ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА В СЕРЕДИНЕ 16 века. ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАЗАНИ И АСТРАХАНИ

 

 

Крымское ханство. Внешняя политика крымских ханов. Взаимоотношения Крымского ханства и Русского государства

 

Рост международного престижа России в конце XV — первой половине XVI в. совпал по времени с расцветом турецкого могущества и возникновением проблемы взаимоотношений между европейскими государствами и султанской Турцией.

 

К середине XVI в. турецкая военно-феодальная монархия стала одной из могущественных военных держав того времени. Турецкие феодалы установили господство над огромной территорией от Гибралтара до Восточного побережья Средиземного моря, овладели землями Византийской империи в Европе, поработили южные славянские народы и население Причерноморья, подчинили себе крымских ханов .

 

«Служение Аллаху» турецкие феодалы видели в постоянных войнах, которые вели с нечеловеческой жестокостью . В завоеванных землях турецкие захватчики показали себя жесточайшими колонизаторами, терзавшими' завоеванные народы. «Турецкие ассимиляторы, — указывал И. В. Сталин, — наиболее жестокие из всех ассимиляторов...»

 

В своих завоевательных планах султаны опирались на реакционную идею «единства мусульманского юрта». Сущность ее заключалась в том, что все мусульманские государи обязаны были подчиняться султану и совместно с ним бороться р «иноверными». В целях порабощения народов Ближнего Востока, Поволжья, Кавказа и Балканского полуострова султаны культивировали религиозную нетерпимость, засылая туда своих многочисленных, специально обученных агентов.

 

Со второй четверти XVI в. турецкие властители, не оставляя попыток овладеть Веной, основное направление своей завоевательной политики переносят на юго-восток Европы, Русское государство, Закавказье и Иран . Политика эта осуществлялась и в форме военных действий и путем дипломатического нажима.

 

Наступательная политика султанской Турции в Восточной Европе проводилась как силами самих турецких феодалов, так, в еще большей степени, силами вассалов султана — в первую очередь крымского и казанского ханов.

 

 

Крымское ханство подчинилось турецкому султану в 70-х годах XV в. В первой четверти XVI в. крымские ханы постепенно превращаются в послушное орудие в руках султана . Крым стал главным поставщиком рабов для Турецкой империи. Взаимоотношения Крымского ханства и Русского государства резко ухудшаются, замирает русско-крымская торговля. В 1519 г. турки пытались закрепить за собой реки Дон и Донец, отправив туда корабли с артиллерией. В 1521 г. в Казани воцарился хан из враждебного Москве крымского царствующего дома Гиреев, а в 1524 г. Казанское ханство формально вступило в отношения вассальной зависимости от Турции.

 

Вмешательство султанской Турции в дела Крымского ханства достигло своего апогея именно к середине XVI в., в годы наивысшего могущества Османской империи. Султаны назначали и сменяли по своему усмотрению крымских ханов, выдавали ханам жалованье, получали с них дань, брали в заложники их сыновей и для постоянного наблюдения за ханами и руководства их действиями приставляли особого пашу (которым часто был сын султана). Турецкие крепости кольцом сжимали территорию ханства, а турецкие чиновники судили местное население. Султаны снабжали ханов оружием, присылали к ним своих янычар, указывали ханам направление военных грабительских набегов, заранее определяя их характер Иностранный наблюдатель писал, что «хан не может отказаться от войны, на которую турецкий султан его посылает или приглашает, и без его ведома и согласия не может никому объявить войны, за исключением московского князя» .

 

Внешняя политика крымских ханов в середине XVI в. была по существу турецкой внешней политикой. Крымские войска были передовой армией султана в Восточной Европе и на Северном Кавказе. Именно поддержка султана, а отнюдь не собственное могущество, придавала силу притязаниям Гиреев на Казанское ханство и смелость в их сношениях с русским правительством и делала войну с Крымским ханством особенно опасной для Русского государства. В наглом послании к малолетнему Ивану IV Сахыб-Гирей писал: «Да будет ведомо тебе, что мы намерены, разграбив твои земли, схватить тебя самого, запречь в соху и заставить сеять золу»  .

 

Направляемая султанским правительством агрессивная политика Крымского ханства по отношению к Русскому государству имела и свои внутренние причины. Такая политика являлась продолжением золото- ордынской политики порабощения и вымогательства и вполне отвечала интересам алчных крымских феодалов.

 

Использование крымцев для осуществления захватнической внешней политики Турции совпадало с основными интересами крымских феодалов, так как набеги на чужие земли с целью захвата полона и грабежа являлись для крымских феодалов главным источником дохода. Отряды крымских феодалов постоянно нападали на русские «украины»: грабили и выжигали поселения, полонили русских людей, уводили скот. В отношениях с Русским государством у крымцев, помимо примитивного хищничества, был и определенный полигическли расчет: в Русском государстве они,как и турецкие феодалы, видели своего наиболее опасного противника в Восточной Европе, усиление которого препятствовало расширению турецко-крымской экспансии . Поэтому, натравливая хана на Россию, султаны в то же время содействовали поддержанию мирных отношений ханства с Польско-Литовским государством, враждовавшим тогда с Русским государством.

 

В целях установления своей гегемонии в Восточной Европе и на Кавказе султан пытался сколотить антирусскую коалицию из мусульманских юртов, расположенных к югу и к востоку от Русского государства,— Крымского, Казанского, Астраханского ханств и Ногайских орд (орды Больших ногаев), чтобы под руководством султана «всем заодин Москву воевати» Широко задуманный турецко-крымский план нападения па Россию, в котором первостепенное место отводилось Казанскому ханству, был разработан еще в начале 20-х годов XVI в., и агрессоры приложили немало усилий к его осуществлению .

 

Линии турецкого наступления в Восточной Европе вырисовываются достаточно четко: использовать силы казанского хана против восточных земель Русского государства, а силы крымского хана против южных земель, при поддержке со стороны ногайских орд и Астраханского ханства. С конца 40-х годов султан снова пытается реализовать этот агрессивный план.

 

Поэтому первоочередной задачей внешней политики Русского государства во второй четверти XVI в., потребностью его самообороны стала борьба с агрессивными государствами Востока. Бороться одновременно с несколькими татарскими юртами, руководимыми султанской Турцией, было невозможно, и русскому правительству необходимо было выбрать направление главного удара.

 

Россия, крымское и Казанское ханства в середине 16 века

Россия, крымское и Казанское ханства в середине 16 века

 

К содержанию: ПЕРИОД ФЕОДАЛИЗМА. КОНЕЦ 15 - НАЧАЛО 16 веков

 

Смотрите также:

 

ИВАН 4 ГРОЗНЫЙ. Россия времени Ивана Грозного  Внешняя политика России 17 18 века

 

Россия и сопредельные страны в годы становления  Внешняя политика Ивана Грозного  РОССИЯ