ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА 15 - 16 веков

 

 

Войны Руси с крымским ханством и казанским ханством. Нападение Сагиб-Гирея

 

Неудачная попытка хана Большой Орды Ахмата в 1480 г. восстановить татарское иго на Руси знаменует собой решительный перелом в истории русско-татарских отношений. После бесславного отхода Ахмата на южной границе сложилась весьма благоприятная для Русского государства обстановка.

 

Большая Орда—обломок некогда могучей Золотоордынской державы — находилась в упадке и шла к полному крушению. Вскоре после похода на Русь Ахмат был убит ханом одной из татарских орд, вышедших из Западной Сибири; во главе Орды стали его сыновья — Муртоза, Сеид-Ахмед и другие. Сыновья «царя» не смели уже претендовать на суверенитет над Русью; обратившись в 1487 г. к Ивану III с просьбой переслать к нему одного из служилых татарских «царевичей», Муртоза ни одним словом не упомянул о прежних взаимоотношениях, молчаливо признавая тем самым крушение планов своего отца .

 

Еще больших успехов добилось Русское государство в отношениях с Казанским ханством — непосредственным соседом Руси. В 1487 г. Иван III предпринял большой поход на Казань, в результате которого враждебный Русскому государству Али-хан был свергнут и на престол посажен Мухаммед-Эмин, признавший русский суверенитет . С тех пор вплоть до конца княжения Ивана III Казань фактически находилась под властью Руси.

 

Третьего и наиболее могущественного из татарских ханов—крымского— Иван III в течение всего своего княжения использовал в своих интересах. Сохранение союзнических отношений с Менгли-Гиреем, основанных на использовании противоречий между отдельными татарскими ханами, было далеко не легкой задачей; феодальная клика, фактически господствовавшая в Крыму, видела в военном грабеже главный источник своего существования и очень неохотно подчинялась какой-либо определенной внешнеполитической линии. Однако среди крымских феодалов существовала влиятельная группа, видевшая в могущественном Русском государстве ваиболее надежную опору для борьбы со своими врагами—Польско-Литовским государством и Большой Ордой. Это и давало возможность русскому правительству использовать в своих интересах крымские силы. В 1486—1491 гг. крымскому хану удалось нанести серьезный удар по Большой Орде; в 1502 г. сыновья Ахмата были окончательно разбиты и Большая Орда уничтожена.

 

 

Благоприятные отношения с Крымом имели значение для Ивана III еще и потому, что уже с XV в. крымские ханы были вассалами Турции и их политика была тесно связана с политикой султанов. Владевшая значительными территориями, захваченными на Северном Кавказе и в Причерноморье, Турция следила за положением в Восточной Европе; уже в 1485 г. султан выразил желание завязать дипломатические связи с Русским государством, с могуществом которого он вынужден был считаться. В 1496—1497 гг. в Турцию был послан русский посол Плещеев, принятый султаном с таким почетом, какого не встречали западноевропейские послы в Стамбуле.

 

Благоприятная обстановка на южной границе Руси сохранялась до начала XVI в. Первые признаки изменения этой обстановки относятся к весне 1505 г., когда казанский хан Мухаммед-Эмин, посаженный на престол (после пятилетнего правления его брата Абдул-Латыфа), разорвал дипломатические отношения с Москвой; предлогом для этого разрыва было назначение Иваном III нового наследника (Василия)  . Летом 1505 г. русский посол и прибывшие в Казань на ярмарку купцы были захвачены по приказу хана; часть купцов была перебита; сам Мухаммед-Эмин напал на Нижний-Новгород.

 

Выступление казанского хана следует рассматривать в общем ряду турецких и татарских нападений на Русь. После окончательного разгрома Большой Орды в 1502 г. Менгли-Гирей меньше нуждался в союзе с Москвой; крымские феодалы были не прочь использовать для своих набегов земли Северской Украины, воссоединенные с Русским государством в 1503 г. Крым в это время представлял авангард агрессивной султанской Турции, стремившейся к расширению подвластных ей территорий. Внезапное выступление Мухаммед-Эмина было, несомненно, связано с изменением политики крымского хана. Опасность казанско-крымско-литовской коалиции   заставила правительство Василия III, готовившееся в это время к новой войне с Польшей, пойти на примирение с Мухаммед-Эми- ном. Фактически это означало потерю на время русского суверенитета над Казанью .

 

Инспирируемые султанской Турцией крымские феодалы в 1507 г. перешли к открытым нападениям на Русскую землю  . Воцарившийся в 1515 г. после смерти Менгли-Гирея новый хан Мухаммед-Гирей обнаруживал еще большую враждебность к Василию III, чем Менгли- Гирей  .

 

Столкновение между Русским государством и Крымом, агрессивные действия которого находили поддержку не только Турции, но и Великого княжества Литовского, становилось все более неизбежным; новое обострение казанского вопроса дало непосредственный толчок к этому столкновению. В 1518 г. после смерти бездетного Мухаммед-Эмина Василий Ш «пожаловал» казанцам нового хана, «касимовского царевича» Шах- Али (Шигалея), потомка послушных вассалов Москвы, никак не связанного с Крымом. «Запись», данная Шах-Али Василию III при вступлении на престол, юридически закрепляла его вассальную зависимость от русского государя, восстанавливая отношения Москвы с Казанью, нарушенные выступлением Мухаммед-Эмина в 1505 г.

 

«Жалуя» казанцам Шах-Али, Василий III опирался, очевидно, на группу местной феодальной знати, стремившуюся к сближению с Москвой. Но для Крыма, ставшего на путь прямой агрессии по отношению к Русскому государству, и его сторонников внутри Казани эта кандидатура была совершенно неприемлемой, и в 1521 г. крымский хан Мухаммед- Гирей, инспирировав с помощью своих сторонников переворот в Казани (посадив на место Шах-Али своего брата Сагиб-Гирея), организовал нападение крымских и казанских войск на Москву.

 

Поход 1521 г. (во время которого крымцам помогал и литовский воевода Дашкевич) был серьезнейшим ударом по Русскому государству. Однако Москву Мухаммед-Гирею взять не удалось. Серьезность положения усугублялась стремлением турецкого султана поддержать своего крымского вассала в его агрессивной политике. Турецкий посол Скиндер, несколько раз приезжавший в 20-х годах в Москву, с каждой миссией занимал все более враждебную позицию по отношению к Русскому государству. Василий III подозревал Скиндера в связи с оппозиционными элементами на Руси. С ухудшением русско-турецких отношений был, повидимому. связан процесс Максима Грека в 1525 г.  Враждебная позиция турецкой дипломатии была вызвана не какими-либо случайными причинами, а глубокими противоречиями, обнаружившимися к этому времени между обоими государствами: все более усиливавшаяся Оттоманская держава начинает при Солимане II высказывать прямые претензии на господство в Восточной Европе. В 1524 г. Скиндер потребовал, чтобы Василий не вмешивался в казанские дела, так как «Саип Гирей царь присылал ко государю нашему сее весны бити челом, а зачожился за государя нашего». Допустить превращение казанского хаьа в турецкого вассала русское правительство не могло; и турецкому послу было заяв лено, что Казань «изначала юрт государя нашего» х. Твердая политика Русского государства основывалась прежде всего на его возросшем политическим могуществе. В то же время Крым был ослаблен феодальными распрями. После смерти Гироя в Крыму начинается борьба за власть между различными претендентами, в результате которой в 1533 г. крымским ханом стал по решению султана Сагиб-Гирей, бывший казанский хан, вытесненный из Казани своим Племянником Сафа Гиреем.

 

В годы «боярского правления» крымский хан сделал новую попытку наступления на Русское государство. В 1541 г. Сагиб Гирей со «всей ордой» и значительными вспомогательными лилами предпринял поход на Русь. Этот поход ^кончилг.я неудачей; даже в период наибольшего боярскою «самовольства» Гусское государство сумело выдержать татарское нашествие .

 

Нападение Сагиб-Гирея было отражено, но опасность нового нашествия с юга не могла считаться ликвидированной. Пока Гирей господствовал в Казани, восточные границы Русскою государства подвергались серьезной опасности.

 

В первые же годы самостоятельного правлений Ивана IV начинаются позему походы на Казань. Уже в 1545 г. на Казань быч послан один из выдающихся воевод — князь С. И. Пунков Микулинский Борьба против крымско-турецкой угрозы с юга и юго-востока становится первоочередной задачей русской политики. Борьоа эта имела большое значение не только для русского народа, но и для многочисленных народов Средней Волги (мари, мордва, чуваши), находившихся до середины XVI в. под властью татарских феодалов

 

 

К содержанию: ПЕРИОД ФЕОДАЛИЗМА. КОНЕЦ 15 - НАЧАЛО 16 веков

 

Смотрите также:

 

Аграрная политика и крестьянский вопрос в конце 15 века  Формирование русского централизованного государства.

 

Русское искусство во второй половине 15 – и в 16 веках  Пространная редакция разрядной книги

 

Аграрная политика и крестьянский вопрос в конце 15...  История русского изобразительного искусства

 

Боярская дума 15 - 16 веков | Русская история.  Русское (московское) государство в 15 17 веках

 

Искусство русского централизованного государства  Общественный и государственный строй

 

Борьба крестьян за землю на Руси в 15 - начале 16 века