ИСТОРИЯ РОССИИ 18 ВЕКА

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Вторая половина 18 века в формировании русской нации. Процесс складывания русской народности в русскую нацию

 

Вторая половина 18 века — важный этап в истории нашей Родины. В этот период происходил сложный и внутренне противоречивый исторический процесс, в котором проявилось уже несоответствие производительных сил и производственных отношений. С одной стороны, в этот период самодержавие стремилось расширить и укрепить феодально-крепостническую систему, усилить господство дворянства; с другой стороны, вместе с ростом производительных сил народного хозяйства складывался капиталистический уклад, свидетельствовавший о начавшемся уже процессе разложения крепостничества, особенно в центральных районах страны.

 

Во второй половине XVIII в. развивалась крестьянская промышленность. Из мелкого товарного производства возникали расширенные мастерские и мануфактуры. Это особенно отчетливо проявляется в текстильных и металлообрабатывающих промыслах.

 

Мануфактурная промышленность росла, охватывая все новые и новые отрасли производства. На крестьянских и купеческих мануфактурах, особенно в шелковой и хлопчатобумажной промышленности, формировался капиталистический способ производства, ширилось применение наемного труда. Хотя работные люди, занятые на мануфактурах, в массе своей оставались еще крепостными крестьянами, отпущенными на оброк, и часть их заработной платы присваивалась помещиками в виде денежной феодальной земельной ренты, все же в своих отношениях с владельцами мануфактур эти крестьяне выступали как наемные рабочие.

 

Развитие общественного разделения труда, рост торговли и промышленности способствовали возникновению классового расслоения среди крестьянства, в особенности в оброчной, нечерноземной полосе. Здесь из разбогатевших крестьян — торговцев и предпринимателей, владельцев небольших мануфактур — выделялась буржуазия, часто находившаяся еще в крепостной зависимости от помещика. Одновременно разорялась основная группа податного сельского населения России. Обнищавшие крестьяне вынуждены были массами уходить на заработки в города, наниматься на мануфактуры и т. п. Таким образом рос рынок труда в России.

 

Эти явления, связанные с процессом первоначального накопления, более заметны во второй половине XVIII в., чем в предшествующем периоде. В черноземной полосе, где господствовала барщина, процесс классового расслоения крестьянства шел слабее. Помещики, сохраняя феодально-крепостническую основу своего хозяйства, увеличивали производство сельскохозяйственных продуктов на продажу.

 

 

Возраставшее применение наемного труда, наряду с увеличением отхода крестьян на заработки во второй половине XVIII в., свидетельствовало о все большем проникновении в крепостной строй новых, капиталистических отношений. Следует подчеркнуть, что в условиях господства феодально-крепостнического строя процесс вызревания капиталистических отношений в России происходил медленно.

 

Крупная промышленность, использовавшая труд крепостных крестьян, как, например, уральская металлургия, также продолжала развиваться во второй половине XVIII в. Россия заняла ведущее место в Европе по выплавке черного металла и достигла больших успехов в экспорте железа. Именно в это время «... крепостное право,— отмечал В. И. Ленин,— служило основой высшего процветания Урала и господства его не только в России, но отчасти и в Европе»  .

 

Развитие промышленности и рост товарности сельского хозяйства имели своим следствием расширение всероссийского рынка. Это стало особенно заметно после отмены в 1754 г. внутренних таможенных сборов и ликвидации таможенной черты между Украиной и Россией. Развитие водного транспорта, прорытие каналов также имело большое значение для развития рынка в данный период времени. Наряду с этим развивался также и внешний рынок.

 

Развитие товарного производства, промышленности и торговли привело во второй половине XVIII в. к углублению географической специализации отдельных хозяйственных районов России, дальнейшему расширению экономических связей между ними, росту городов, возникновению промышленных центров. Конечно, хозяйственных районов с узкой специализацией производства было еще мало. Но в каждом районе постепенно выделялась отрасль производства, которая становилась ведущей, определяла значение данного района в экономике страны. Черноземная полоса России все больше специализировалась на производстве сельскохозяйственных продуктов, в нечерноземной полосе развивались преимущественно промышленность и торговля. Наиболее заметно этот процесс специализации отдельных районов сказывался в центре — в Московской, Владимирской, Ярославской, Калужской, Нижегородской и других губерниях, а также на Урале.

 

Таким образом, во второй половине XVIII в. с большей силой, чем прежде, внутри феодального общества проявлялся процесс первоначального накопления, росли капиталистические отношения. Вместе с тем усиливалось несоответствие между ростом производительных сил и еще господствовавшими в стране крепостническими отношениями.

 

Крепостное право в этот период вызвало особенно упорную борьбу народных масс. Непрекращавшиеся волнения и отдельные восстания переросли в грандиозную Крестьянскую войну 1773—1775 гг. Широтой своего размаха и небывалой остротой классовой борьбы эта война превзошла все предшествующие антифеодальные движения России и ускорила разложение крепостнического строя. Дворянское правительство еще до этой войны было вынуждено лавировать, прибегать к отдельным мероприятиям в духе так называемого «просвещенного абсолютизма», -созвало Уложенную комиссию и в то же время продолжало применять жестокие крепостнические меры воздействия на массы.

 

Дворянство должно было считаться с нараставшим экономическим значением купечества. Верхушка купечества получила в свои руки органы городского управления, хотя и сильно ограниченного дворянско-бюрократи- ческими рамками.

 

Внешняя (как и внутренняя) политика царской России определялась интересами господствовавшего дворянского класса и была направлена на укрепление феодально-абсолютистского государства. Вместе с тем активная внешняя политика царской России имела своим следствием упрочение позиций русского абсолютизма и на международной арене. Но объективно эта политика способствовала разрешению ряда важнейших исторических задач, стоявших перед страной в данный период времени. Сюда относится воссоединение украинского и белорусского народов с русским народом, утверждение на Черном море и дальнейшее закрепление позиций России в Прибалтике. Все это содействовало развитию производительных сил страны, обеспечению прочной обороны Российского государства.

 

Выдающуюся роль в достижении крупных побед в России в рассматриваемый период времени сыграла русская армия и полководцы А. В. Су- норов и П. А. Румянцев. Возглавляемая Суворовым военная школа была передовой для своего времени и имела важное значение для развития русского военного искусства. Прогрессивная военно-морская теория и тактика адмирала Ф. Ф. Ушакова были также серьезным вкладом в военно-морском искусстве.

 

Во второй половине XVIII в. в России наблюдался подъем национальной русской культуры. Возник ряд культурных центров (Московский университет, Академия художеств и др.), где получили значительное для того времени развитие отечественная наука, литература, искусство, архитектура.

 

Культура поднимающейся русской нации не была социально однородной по своему характеру. Господствующее место занимала дворянская культура. Но развивались и элементы демократической культуры. Они складывались в упорной борьбе трудящихся масс против феодально-крепостнической эксплуатации. В это время начинается формирование демократической идеологии, великими представителями которой были М. В. Ломоносов и А. Н. Радищев.

 

Передовые общественные деятели, выражая интересы народа, выступали против крепостничества. Усиление демократического направления составляет характерную особенность русской культуры второй половины XVIII в. В литературе и публицистике происходила борьба нового со старым, передового, демократического направления — с господствующей культурой правящего дворянского класса.

 

Носителем лучших черт складывающейся русской нации, творцом материальной и духовной культуры был народ, многомиллионные массы сельского и городского населения феодальной России.

 

Вторая половина 18 века — важный этап в формировании русской нации. Русский литературный язык намного приблизился к разговорной речи, постепенно освобождаясь от архаизмов и от особенностей канцелярского языка и стиля, унаследованных от прошлого. Большое значение в этом отношении имело создание М. В. Ломоносовым научной грамматики русского языка.

 

Большая заслуга в развитии национального литературного языка принадлежала писателям, передовым общественным деятелям, выдающимся представителям отечественной науки того времени Процесс складывания единого национального русского языка, поглощения им различных местных диалектов, приближения литературного языка к живой разговори ой речи завершился уже в XIX в.

 

Во второй половине XVIII в. территория России значительно расширилась. Ее границы простирались от Ледовитого океана на севере до побережья Черного и Азовского морей на юге и от Балтийского моря на западе до Тихого океана на востоке. Помимо земель с русским населением Российская империя включала в свой состав обширные территории, населенные нерусскими народами. Русская нация формировалась как нация господствующая, объединявшая вокруг себя другие народы России, а государство — как многонациональное.

 

Процесс складывания русской народности в русскую нацию, интенсивно происходивший в рассматриваемый период времени, завершится уже в XIX в.

 

Царизм жестоко угнетал нерусские народы России, всячески тормозил развитие их экономики и культуры. Однако, наряду с этим во второй половине XVIII в. росли и крепли начавшие еще ранее складываться экономические и культурные связи русского народа с другими народами России. Русский народ вместе с трудящимися массами других народов вел совместную борьбу против феодально-крепостнического гнета дворян и их государственной власти. Так, в Крестьянской войне 1773—1775 гг., наряду с русским народом, принимали активное участие башкиры, татары, мордва, марийцы и др.

 

Входившие в состав России народы находились на различных ступенях социально-экономического развития. Некоторые народы Сибири, Алтая, Севера в рассматриваемый период времени в своем общественном строе сохраняли многие черты родовых отношений и только еще переходили к феодальным формам социальных отношений. Напротив, в Прибалтике, на Украине, у народов Поволжья господствовал феодально-крепостнический строй, и уже развивались новые, капиталистические отношения.

 

Украина, территорией которой владело несколько государств, не представляла единого целого в экономическом отношении. В каждой части Украины господствовал феодальный строй, находившийся на различных ступенях развития. Панская Польша, султанская Турция жестоко угнетали украинский народ, тормозили его экономическое и культурное развитие.

 

Несмотря на гнет царизма, иа Левобережной Украине, воссоединенной с Россией в середине XVII в., развивалось народное хозяйство, укреплялись экономические связи с Россией, особенно после отмены внутренних таможенных сборов в 1754 г. Все более вовлекаясь во всероссийский рынок, Левобережная Украпиа становилась его важной составной частью. Значительное развитие на Левобережной Украине получили также литература, искусство, которые испытывали на себе положительное влияние передовой русской культуры. Во второй половине XVIII в. Левобережье играло ведущую роль в экономической, политической и культурной жизни всей Украины.

 

Во второй половине XVIII в. из-под ига султанской Турции были освобождены южные украинские земли, и от гнета шляхетской Польши большая часть Правобережной Украины. На этих землях стали быстро развиваться производительные силы. На юге Украины возникли новые крупные торговые и культурные центры — Херсон, Николаев, Одесса и др., значение которых особенно возросло в последующий период времени. Рос Севастополь — главная база русского Черноморского флота.

 

В конце XVIII в. белорусский народ был воссоединен с русским народом. Хотя это воссоединение произошло в рамках крепостнической России, но господствовавшие в России феодально-крепостнические отношения давали больший, чем в панской Польше, простор развитию производительных сил Белоруссии.

К концу XVIII в. в состав России вошли Курляндия, Латгалия и основные литовские земли. Прибалтика еще теснее связалась с центральной Россией, что имело положительное значение для развития экономики и культуры эстонского, латышского и литовского народов.

 

Во второй половине XVIII в. экономическое и культурное сближение народов, живших в Российском государстве, усиливалось не только в результате расширения и углубления торговых связей, втягивания национальных окраин во всероссийский рынок. Народы Сибири, Поволжья, Приуралья, Севера и других областей России перенимали у русских земледелие, технику, различные ремесла. Русская культура способствовала развитию культуры нерусских пародов.

 

Росли и крепли также экономические связи с Россией и народов Северного Кавказа, Закавказья п Средней Азии, которые в основной своей массе в рассматриваемый отрезок времени еще не входили в состав России.

 

Таким образом, изучаемый период (1750—1790) представляет собою важный этап в социально-экономическом развитии нашей Родины. В это время производительные силы вступили в противоречие с феодально-крепостническими отношениями. Начался период разложения феодально-крепостнической системы.

 

 

К содержанию учебника: "Очерки истории СССР. 18 век"

 

Смотрите также:

 

политика России 18 века   Всемирная история