СМУТА. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ КОНЦА 16 НАЧАЛА 17 века

 

 

Борис Годунов. Избрание Годунова царём. Заговор бояр Шуйских

 

Вся политическая биография Бориса Годунова тесно связана с опричниной, и именно как один из активных ее деятелей он сделал свою блестящую карьеру при Иване Грозном.

 

Все современники единодушно признавали Бориса Годунова крупнейшим государственным деятелем Русского государства конца XVI в.

 

Политическая позиция Бориса Годунова при Федоре определялась его предшествующей деятельностью во время Ивана Грозного. Он был враждебно настроен по отношению к княжатам и являлся убежденным сторонником самодержавного строя.

 

Прекращение политической деятельности Н. Р. Юрьева привело к выдвижению на первое место Бориса Годунова. Переход к нему власти вызвал новый взрыв борьбы. На этот раз борьбу кияжеско-боярских кругов против Годунова возглавил кн. И. Ф. Мстиславский . Княжата предполагали убить Бориса Годунова. Князь Мстиславский «умысли в дому своем пир сотворити и, Бориса призвав, тогда его и убиги» . Годунову, однако, удалось довольно легко разгромить заговор княжат. Глава заговора, И. Ф. Мстиславский, был насильственно пострижен в монахи, а его соратников «Воротынских и Головиных и иных многих» Борис, «пойма и по городом разосла, а иных в темнице затвори» .

 

Расправа с Мстиславским не коснулась наиболее видных деятелен из княжеско-боярского лагеря: Шуйским удалось сохранить свои позиции. В то же время, ликвидируя заговор, правительство Годунова демонстрировало направленность своей политики против княжат. Это, несомненно, ускорило новый взрыв политической борьбы. Во главе движения встали на этот раз Шуйские.

 

План Шуйских заключался в том, чтобы, использовав бездетный брак царя Федора, обвинить в «неплодии» царицу Ирину, сестру Бориса Годунова, и потребовать развода царя. Успех этого плана означал бы конец политической карьеры Бориса Годунова. План этот давал возможность Шуйским развить демагогическую агитацию среди населения Москвы и изобразить себя как заботящихся о благе государства и царской династии. Шуйских поддерживал московский митрополит Дионисий. Кроме того, Шуйские рассчитывали в своей борьбе против Годунова опереться на родственников царя и установили связь с вдовой убитого Грозным сына, царевича Ивана, «старицей Парасковьей», жившей н Суздальском Покровском монастыре.

 

 

Главной массовой силой движения явились торговые люди Москвы, «торговые мужики», недовольство которых крепостнической политикой было использовано Шуйскими. Выступление произошло в начале 1587 г. Правительство оказалось в опасности. Московским властям пришлось даже отсиживаться в кремле в осаде от «заворовавших» торговых мужиков. Тем не менее правительству удалось справиться с выступлением «мужиков», и оно ответило на заговор Шуйских казнями его участников. Митрополит Дионисий был лишен кафедры и сослан в монастырь, уступив свое место стороннику Бориса Годунова, Иову. Подавление движения Шуйских означало ликвидацию наиболее сильной княжеской группировки. События 1587 г. как бы подводят итог борьбы за власть, начавшейся после смерти Ивана Грозного. С этого момента положение Бориса Годунова окончательно упрочивается, и он становится аризнанным фактическим правителем Русского государства.

 

Свое положение правителя государства Борис Годунов закрепляет « юридически. Ему присваивается исключительный по пышности титул «правителя, слуги и конюшего боярина и дворового воеводы и содержателя великих государств, царства Казанского и Астраханского». Наконец, с 1588—1589 гг. Борис Годунов получает право непосредственных сношений с иностранными государствами от своего собственного имени.

 

Достигнутое Борисом Годуновым положение естественно ставило перед ним вопрос о дальнейших перспективах. Бездетность царя Федора была фактом. К тому же 15 мая 1591 г. в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий . Смерть царевича Дмитрия по существу предрешила вопрос о прекращении династии Ивана Грозного и вместе с тем с той же определенностью поставила вопрос о том, к кому должна перейти корона. Положение Бориса Годунова было таково, что создавало все предпосылки для решения этого вопроса в его пользу.

 

Смерть царя Федора Ивановича (7 января 1598 г.), означавшая вместе с тем и прекращение династии, сразу же создала обстановку политического кризиса, содержанием которого явился новый взрыв борьбы за власть между различными группировками феодалов, стоявших у власти.

 

Наиболее сильная позиция была, конечно, у Бориса Годунова. Помимо того, что в его руках, как правителя государства при Федоре, находилась фактическая власть, его поддерживал патриарх Нов. Наконец, немалое значение имело и то, что он был брат царицы. Однако кандидатура Бориса Годунова встречала и очень сильное сопротивление, прежде всего со стороны княжат во главе с Шуйскими . Но политические позиции Шуйских были настолько ослаблены, что сами они даже не пытались выступать в качестве претендентов на русский престол. Поэтому борьба развернулась между Годуновым и Романовыми. Принадлежа к той же группировке, что и Борис Годунов, Романовы явились наиболее опасными его соперниками. Романовы, которые были царскими родственниками, опирались на сильную группу знати и умело использовали недовольство Годуновым в кругах княжат.

 

Решающее значение для нехода борьбы имело то, что кандидатуру Бориса Годунова поддерживала основная масса дворянства. Именно дворяне, помещики — служилые люди являлись определяющей силой в составе земского собора, который должен был формально решить вопрос об избрании нового царя. 17 февраля 1598 г. на земском соборе царем был избран Борис Годунов.

 

Царь Борис Годунов

Царь Борис Годунов

 

К содержанию: СМУТА. БОЛОТНИКОВ И ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ

 

Смотрите также:

 

Внешняя политика России 17 18 века  Крестьянский вопрос в России в конце 16 начале 17 века.

 

17 век в истории России. Смутное время  Россия в эпоху нового времени

 

СМУТНОЕ ВРЕМЯ. Социально-политический кризис конца XVI...