СМУТНОЕ ВРЕМЯ. УСИЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ В КОНЦЕ 16 века

 

 

Запустение России конца 16 века. Хозяйственное разорение в запустении обрабатываемых земель

 

Поступательный ход развития экономики Русского государства был осложнен хозяйственным запустением 70—80-х годов 16 века, возникшим в результате целого ряда обстоятельств внутри- и внешнеполитической жизни Русского государства второй половины XVI в.

 

Длившаяся в течение двадцати пяти лет тяжелая Ливонская война привела к значительному напряжению народнохозяйственных сил. Одновременно с этим набеги крымских татар и их опустошительное нашествие вплоть до Москвы в 1571 г. имели следствием не только массовое уничтожение населения, но и уничтожение материальных богатств и средств производства на значительной части территории государства.

 

В ходе Ливонской войны Иван Грозный предпринял ломку княжеско-боярского землевладения, сопровождавшуюся насаждением новых поместий и разорением крестьянского хозяйства. Разоренное, эксплуатируемое крестьянство бежало на юг: па Дон и в Поволжье. Во второй половине 60-х годов с наибольшей силой разразилась массовая эпидемия — «мор», приведшая к почти полному обезлюдению ряда районов страны0. Все это тяжелым бременем легло на плечи трудового населения и вылилось в хозяйственное разорение огромной силы, которое сказалось на всей экономике государства: оно отразилось на развитии ремесла и торговли, привело к расстройству государственных финансов, к запустению ряда городов . В наибольшей степени была подорвана основная отрасль производительной деятельности — сельское хозяйство.

 

Формой проявления этого разорения было запустение центральных уездов государства и в особенности Новгородской и Псковской земель, на которых действие указанных выше причин сказалось в наибольшей степени. Превращение большей части когда-то возделываемой земли в «пустоши», в «перелог» и в землю, заросшую «лесом», происходило одновременно с массовым отливом населения из центральных уездов и большой его убылью в результате «моровых поветрий» .

 

По данным переписи 1582—1583 гг., количество запустевшей земли достигало в Вотской пятине 64,72%, в Шелонской — 83,58% и т. д., а в среднем пустота по новгородским пятинам превышала 60%®. Еще резче бросается в глаза соотношение по тем же землям «живущих» деревень и деревень, превратившихся в «пустоши». В Вотской пятине пустошей было 77,5%, в Шелонской (Залесская половина) — 90,2%   и т. д.

 

 

В таких же размерах запустение коснулось Московского уезда. По данным 1584—1585 гг., пашни паханной здесь было около 16%, а земли в перелоге было 84%. Доля жилых поселений к общему числу их составляла в Московском уезде 25,5%. В землях в. к. Симеона Бекбулатовича в Тверском уезде «пашня в пусте» превышала «живущую» более чем вдвое  . Массовое разорение крестьян центральных районов только расширяло возможности для усиления феодальной эксплуатации.

 

Запустение не коснулось лишь окраины государства — южных степных районов, Нижнего Поволжья, Прикамья и Поморского севера. Приток нового населения из центра сказался на хозяйстве некоторых из них даже в благоприятном смысле. В окраинном Тульском уезде к концу 80-х годов количество распахиваемой земли увеличилось более чем вдвое .

 

Таким образом, как следствие запустения явилось частичное изменение состояния производительных сил в отдельных районах страны, что отразилось на развитии экономики Русского государства. Сильное запустение городов в тс же годы привело к сокращению ремесленного производства и внутренней торговли в отдельных районах страныУпала и внешняя торговля. Сильно сократился вывоз за границу воска, сала, кож, льна и пеньки . Сокращение производства сельскохозяйственных и ремесленных товаров привело в конце 70-х — 80-е годы к значительному повышению цен на внутреннем рынке. Более всего поднялись цены на хлеб и ряд других сельскохозяйственных продуктов . Так, Русское государство в 70—80-е годы попало в полосу глубокого хозяйственного разорения. Однако этот упадок хозяйства, несмотря на всю его глубину, был явлением временным  .

 

Поскольку хозяйственное разорение проявлялось в запустении обрабатываемых земель и уменьшении размеров запашки, постольку можно говорить о преодолении его, что выражалось прежде всего в росте площади обрабатываемых земель. Это хорошо видно на примере крупных феодальных вотчин. Например, в селах Кисматове и Сабурове Троице- Сергиева монастыря в 1576 г. было5932/4 чети в поле пахотной пашни, в 1593 г. уже 634 чети. В вотчинах того же монастыря, находящихся в трех станах Московского уезда, в 1584—1586 гг. было паханой пашни2524 чети в поле, а в 1593 г.—3904,5 чети. Размер запашки, таким образом, увеличился более чем в 1,5 раза .

 

В двадцать одном погосте, изученном Б. Д. Грековым, где находились владения Новгородского Софийского дома, наблюдается тот же процесс подъема феодального хозяйства после упадка его в кризисные 70—80-е годы6.

 

Значительный рост пашни и общее усиление хозяйственной активности в 90-е годы заметны и в вотчине Иосифо-Волоколамского монастыря. Общая площадь засеянных монастырских пустошей и нови в эти годы -составляла 38,3% к площади старой пашни .

 

Повышение спроса на землю приводило к массовому захвату «порозжих» земель. Подъем хозяйства в 90-е годы вообще обострил борьбу за землю.

 

В числе наиболее активных захватчиков пустых земель оказался Борис Годунов. Губные старосты в сентябре 1596 г. обнаружили в трех погостах Бежецкой пятины большое количество «порозжих» земель, которые паханы и кошены безоброчно на Бориса Годунова: «и пахали и косили те пустоши, сказывают, на обиход твоего государева слуги и конюшево боярина Бориса Федоровича Годунова».

 

Площадь безоброчных земель одной Тверской половины Бежецкой пятины в 1598 г. составляла около 1000 обеж, или 15 ООО десятин пашни. Помимо распашки на себя, Борис Годунов организовал широкую раздачу государственных пустых земель на условиях оброка в свою пользу. Только в одном из погостов годуновские целовальники «мытили болыпа ста пустошей всяким людям... и оброк збирали и мытные им давали от себя» .

 

 

К содержанию: СМУТА. БОЛОТНИКОВ И ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ

 

Смотрите также:

 

русского государства 16 века  Формы эксплуатации крепостных крестьян церковью в 16-18...

 

ФЕОДАЛИЗМ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РОССИИ  Общественный и государственный строй централизованного...

 

Последние добавления:

 

Девон. Карбон. Пермь   История России 15-16 веков     Временное правительство России 1917 года    Отложения ордовика и силура