СМУТА. ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ

 

 

Захват шведами Новгорода. Договор между новгородским боярством и Делагарди. Вопрос об избрании шведского королевича в московские цари

 

Главные события летом 1611 г. развернулись под Новгородом. Весной первое ополчение, поднявшееся на освобождение родины от польских интервентов, подошло к Москве и начало ее осаду.

 

Руководители ополчения попытались использовать шведско-польские противоречия и привлечь шведов к борьбе против общего противника—Польши; таким путем вожди ополчения надеялись нейтрализовать шведские войска и прекратить их захватнические дзйствия на русской территории. Было найдено и средство для того, чтобы заинтересовать шведское правительство в совместных действиях против Польши. Ляпунов и другие руководители ополчения решили пообещать шведскому правительству выбрать на русский престол шведского королевича.

 

Шведское командование, а затем и правительство весьма благожелательно отнеслись к этому проекту, видя здесь прежде всего новую возможность под вполне законным предлогом углубить свое вмешательство в русские дела. Кроме того, в случае осуществления этого проекта шведское правительство рассчитывало получить решающее влияние на всю внутреннюю и внешнюю политику России . Усиление польского гарнизона в Москве в июне 1611 г. побудило вождей ополчения сразу же отправить в Новгород к Делагарди просьбу о немедленной помощи с обещанием уступки Ладоги и Орешка. Тогда же в совете ополчения обсуждался и был решен утвердительно вопрос об избрании шведского королевича в московские цари. Приговор об этом был составлен 23 июня и отправлен в Новгород с вторичной просьбой о помощи .

 

Простые русские люди, не осведомленные о тайных мотивах, побудивших руководителей первого ополчения пойти на этот тактический шаг, узнав о решении избрать на русский престол иноземного царя, утратили веру в правильность политической линии вождей первого ополчения и прониклись подозрением к их программе и замыслам.

 

Массе русских патриотов было очевидно, что шведский кандидат в цари ничем не лучше польского. Национальное самосознание не могло помириться с таким решением, которое вело к потере Россией своей самостоятельности и государственности. Приговор 23 июня 1611 г. послужил серьезным толчком к обострению уже наметившихся противоречий в среде первого земского ополчения.

 

 

Когда шли переговоры с послами ополчения, Делагарди с войском стоял уже под самым Новгородом. Широкие массы населения Новгорода были враждебно настроены против шведских интервентов, но бояре и дворяне, опасаясь народных волнений (чему наглядным примером служил Псков), видели в войсках шведских интервентов единственную силу, с помощью которой они смогут сохранить власть и свои классовые позиции.

 

Открыто сдать Новгород шведам воеводы боялись, опасаясь народного восстания, и потому повели двойную игру с целью создать у народа впечатление, что они хотели защищать город и должны были лишь уступить силе.

 

В ночь на 16 июля с помощью изменников шведские войска были введены в город и, несмотря на отчаянное сопротивление отдельных групп казаков, стрельцов и населения, захватили Софийскую сторону. Новгородский воевода Бутурлин, находившийся на Торговой стороне, т. е. на другом берегу Волхова, с главным отрядом стрельцов и казаков, не только не дал отпора шведам, но, пограбив своих же посадских, ушел из города.

 

Кремль не был взят Делагарди, но 16 июля, ссылаясь на бесполезность какого-либо сопротивления при отсутствии военных сил, уведенных Бутурлиным, воевода Одоевский и митрополит Исидор сдали Кремль без боя.

 

Между новгородским боярством и Делагарди был подписан мирный договор, основные пункты которого гласили следующее. Новгород за себя и условно за все Русское государство отдается под «покровительство» шведского короля и заключает с ним союз против Польши. Царем должен быть избран один из сыновей Карла IX: или принц Густав-Адольф, или принц Карл-Филипп — по усмотрению короля. До получения ответа шведского короля правителем Новгорода должен оставаться Делагарди, который будет осуществлять свою власть, советуясь с новгородским митрополитом и воеводой. В договоре специально оговаривалось, что бояре, дворяне, дети боярские и всякого рода военные начальники должны сохранить свои вотчины, земли и жалованье и попрежнему будут владеть своими крестьянами . Договор закреплял акт измены новгородских бояр и дворян, отдавших родной город интервентам для того, чтобы с их помощью сохранить свои классовые привилегии.

 

Распространению этого договора на все Русское государство, т. е. признанию шведского королевича русским царем, помешала прежде всего борьба русского народа против интервентов. К тому же, почти одновременно с событиями в Новгороде, после убийства Прокопия Ляпунова (22 июля) распалось первое ополчение, ведшее переговоры со шведами. Дальнейшие переговоры со Швецией боярское руководство Новгорода должно было вести самостоятельно.

 

Захватив Новгород, Делагарди начал распространять шведскую власть по всей Новгородской области. Попытка захватить Псков не удалась, зато были захвачены Копорье, Ям. Пвангород и другие города. После многомесячной героической обороны в апреле 1612 г. был взят шведами и Орешек.

 

Во второй половине 1611 и в начале 1612 г. шведские интервенты овладели большей частью Новгородской земли.

 

Преемник умершего в 1611 г. Карла IX король Густав-Адольф вскоре стал чувствовать себя уже фактическим властителем Новгородской области и начал раздавать шведам и своим русским сторонникам новгородские поместья. Богатым поместьем был, в частности, пожалован старший новгородский воевода князь И. Н. Одоевский, отдавший Новгород 16 июля 1611 г. Так в Новгороде временно установилась власть шведских захватчиков

 

Шведская оккупация 17 века

Шведская оккупация 17 века

 

К содержанию: СМУТА. ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ

 

Смотрите также:

 

шведская интервенция. Окончание интервенции.  Борьба с интервенцией шведских феодалов в начале...

 

крестьянская война - шведская интервенция...  Суд русского государства 17 века. Соборное Уложение 1649 года.

 

СМУТА. Восстания крестьян и казаков во время Смуты.  XVII век в истории России. Смутное время