<<< РАЗВИТИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ 11- начала 12 веков

 

 

Русская Правда и Правда Ярославичей как источники для изучения производственных отношений 11-12 веках

 

Для изучения состояния производительных сил и производственных отношений 11-12 веках мы располагаем достаточным количеством источников, среди которых первое место занимает «Русская Правда». Для этого этапа истории особенную научную ценность приобретает летописный материал, содержащий факты, записанные хорошо осведомленными современниками. От этого же времени сохранились и отдельные грамоты (жалованные, вкладные, купчие, духовные) и литературные произведения. Таким образом, наши сведения о древнерусском прошлом приобретают значительно большую широту и достоверность.

 

Если для IX — X вв. имеются лишь указания на существование крупных  вотчин, княжеских, а следовательно, и боярских, то «Правда Ярославичей» (середина 11 века) рисует крупную вотчину с достаточной полнотой. Есть основания предполагать, что «Правда Ярославичей» составлена «по Ярославе», т. е. непосредственно после его смерти (через несколько лет эта формулировка уже йе имела бы смысла), в 50-х годах XI в., и заключает в себе изменения в наказаниях за убийство, «а ино все, яко же Ярослав судил, такоже и сынове его уставиша» .

 

Стало быть, при характеристике организации княжеского имения древней Руси можно пользоваться «Правдой Ярославичей» и для времени Ярослава. «Правда Ярославичей» посвящена прежде всего именно этому предмету, что само по себе весьма показательно для данного этапа в развитии общественных отношений. Несомненно, сыновья Ярослава — Изяслав, Святослав и Всеволод — со своими боярами специально собирались для составления «Правды», которая главной своей задачей имела защиту интересов крупных землевладельцев против возможных посягательств со стороны крестьян; поэтому вполне понятно, почему в «уставе» детей Ярослава изображается крупная (в данном случае княжеская) вотчина.

 

В центре вотчины стоял «княж двор», где, кроме княжеских хором, находились жилые помещения для челяди, обслуживавшей княжеское хозяйство. На обязанности начальника двора («огнища») — «огнищанина» (северный термин, имеющий и более широкое значение: член княжеской старшей дружины, боярин) лежала охрана имущества землевладельца. Рядом с огнищанином названы сборщик платежей, причитавшихся князю-вотчиннику с населения вотчины, начальник ко- ношен, далее идут старосты «сельский и ратайный». Один, повидимому, обязан был следить за селами, входившими в состав вотчины, другой — наблюдать за барской пашней, строго ограниченной межами, нарушение которых каралось высоким взысканием (12 гривен).

 

«Правда» называет клеть, где хранилось зерно, хлев, а также загон для скота. Тут же имеется перечень обычных для сельского хозяйства рабочего, молочного и мясного скота и птицы. Коня барские и крестьянские паслись, повидимому, на одном лугу. Княжеские, в отличие от крестьянских (смердьих), пятнались. Названы также борти, свидетельствующие о пчеловодстве, и перевеси — приспособления для ловли птиц.

 

 

 

Древняя Русь

древняя русь

 

К содержанию раздела: История Древней Руси

 

Смотрите также:

 

Древняя Русь. Русская история, летописи    Древнерусские города    Княжое право в Древней Руси