ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РУССКИХ УДЕЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ 12-13 ВЕКОВ

 

 

Княжеские земли во Владимиро-Суздальской Руси и Галицко-Волынской Руси. Перевод крестьян с барщины на оброк

 

Перемены в положении массы крестьянства — перевод его с барщины на оброк — были результатом прежде всего экономической потребности, порожденной ростом производительных сил общества.

 

«Во всех странах Европы,— отмечает Маркс,— феодальное производство характеризуется разделением земли между возможно большим количеством леннозависимых крестьян. Могущество феодальных господ, как и всяких вообще суверенов, определялось не размерами их ренты, а числом их подданных, а это последнее зависит от числа крестьян, ведущих самостоятельное хозяйство» . То же было и на Руси. Понятно, что в этих условиях первостепенное значение, и экономическое и политическое, получала земельная собственность, т. е. прежде всего земля, обрабатываемая крестьянами. Особую важность приобретала борьба за эту землю и за крестьян.

 

В течение XII—XIII вв. князья и феодальная знать энергично осваивали землю. Это время характеризуется бурным ростом крупного землевладения. Бояре «грабятзецлю», о чем сообщают летописи Владимира- на - Клязьме, Галича-на - Днепре, Киева и Великого ' Новгорода. От бояр не отставали и князья, которые были не только носителями верховной власти, но и собственниками своих доменов (земельных владений), и в отношении к своей доме- ниальной земле и сидевшему на ней населению принципиально ничем не отличались от бояр.

 

Князья в ряде княжеств стали владельцами весьма крупных доменов, оставив в этом отношении далеко позади великих киевских князей. Об этом, хотя и редко, но вполне определенно свидетельствуют летописи. Так, в начале XII в. черниговские князья Игорь и Святослав Ольговичи (дружинник их отца Олега Святославича участвовал в составлении «Правды» Владимира Мономаха) предстают в источниках как крупные феодалы .

 

То же мы видим и во Владимиро-Суздальской Руси, где после измены княжеской дружины — «милостьников» и убийства князя Андрея Боголюбского его дворяне «разграбиша дом княж и делатели, иже бяху пришли к делу: злато и сребро, порты и па- волокы, и именье, ему же не бе числа».

 

О земельных владениях Андрея Боголюбского может дать представление размер пожалования, сделанного им владимирской церкви: князь «дая» ей «много имения и слободи купленыя, и с даньми, и села лепшая» 3.

 

В Галицко-Волынской Руси князю Владимирку принадлежал, например, под Перемышлем «двор», и «ту бе товар в нем мног», почему на него в первую очередь и «наринуша» венгерские войска И здесь крестьяне княжеских доменов в изобилии производили все необходимые сельскохозяйственные продукты. Когда князь Михаил Всеволодович черниговский временно обосновался во владениях галицко-волын- ских князей, Даниил Романович дал ему «пшенице много, и меду, и говяд, и овец доволе» .

 

После татаро-монгольского нашествия князь волынский «стада роздая убогым людемь» ; на каких условиях он это делал, летопись, к сожалению, не сообщает. Здесь князья тоже владели и селами и крупными городами, к числу которых принадлежали го- рода-замки князя Даниила Романовича — Холм, Данилов, Угровеск, Львов и др., города волынскогО князя Владимира Васильковича — Любомль, Рай и др.

 

 

 

К содержанию раздела: РУССКИЕ ФЕОДАЛЬНЫЕ КНЯЖЕСТВА 12 - 13 века

 

 

Крестьяне 12-13 веков

Крестьяне 12-13 веков 

Смотрите также:

 

Древняя Русь. Русская история   Древнерусские города

 

Князья древней Руси. Древнерусские княжества.  Княжое право в Древней Руси 10-12 веков.

 

Древнерусские княжества.  Удельные княжества. Черты феодализма в удельном строе...