<<< ИСТОРИЯ РОССИИ 19 ВЕКА. Правление Александра 1

  

 

 

 

Записка Н. И. Тургенева о способах крестьянской реформы. Декабрист И. Д. Якушкин. В. Н. Каразин. Проекты освобождения крестьян

 

 

В правительстве продолжались по отношению к крестьянскому вопросу чрезвычайные колебания; так, на деньги самого Александра был издан на французском языке курс политической экономии академика Шторха, который он читал великим князьям и в котором был решительно осуждаем всякий подневольный труд, и в частности крепостная система, существовавшая в России. Но когда Шторх задумал издать этот курс на русском языке, то цензура его попросту запретила.

 

В то же время харьковский профессор Шад, который был рекомендован через Уварова Шиллером и Гете и был весьма замечательным ученым, издал на латинском языке курс, где излагал такие же взгляды, как Шторх, и за это был выслан из России.

 

В том же 1816 г. была издана весьма дельная, хотя и осторожно написанная книга Грибовского о положении господских крестьян в России. Эта книга была посвящена Аракчееву и прошла через цензуру беспрепятственно.

 

Самый распространенный тогдашний журнал «Дух журналов» неоднократно обсуждал вопрос освобождения крестьян, . причем резко высказывался против их безземельного освобождения. Но когда в 1818 г, в этом журнале была напечатана речь малороссийского генерал-губернатора князя Репнина, в которой он советовал помещикам Полтавской и Черниговской губерний дать своим крестьянам то положение, которое было введено в Остзейском крае в 1804 г., то речь эта произвела целое возмущение, и редактор журнала получил выговор.

 

Сам Александр, несомненно, продолжал помышлять о крестьянской реформе. Когда ему было представлено через Милорадовича известное стихотворение Пушкина «Деревня», то он. приказал Пушкина благодарить за то, что о й распространяет благородные чувства й взгляды, но цензура опять-таки без церемоний запретила печатать это стихотворение. В 1819 г. весьма благоприятный прием встретила у Александра записка Н. И. Тургенева о рациональных способах крестьянской реформы.

 

Это был из всех тогдашних проектов по крестьянскому делу наиболее серьезный труд, так как Тургенев стоял тогда на правильной точке зрения и требовал освобождения крестьян с землей. Другая, тоже весьма дельная, записка, предлагавшая весьма обдуманный план постепенного уничтожения крепостного права, была представлена Е. Ф. Канкриным, который был тогда генерал-интендантом Действующей армии и насмотрелся на тяжелое положение крестьян в своих разъездах по разным губерниям.

 

Канкрин был к тому же ученым экономистом и мог предпослать своему проекту обзор освобождения крестьян на западе. Очень может быть, что именно эта записка и побудила Александра поручить Аракчееву в 1818 г. составить проект постепенного освобождения крестьян, причем ему было указано, однако, так составить этот проект, чтобы он «не заключал в себе никаких мер, стеснительных для помещиков, и, особенно, чтобы меры сии не представляли ничего насильственного со стороны правительства».

 

Аракчеев в этих рамках и исполнил данное ему поручение. Он предложил очень простую меру; отпускать каждый год по 5 млн. руб. на выкуп имений у тех помещиков, которые на это сами согласятся; причем освобождение предполагалось с землей — по две десятины на душу. Конечно, сам Аракчеев понимал, что этого мало, но он и имел в виду дать крестьянам неполное обеспечение, чтобы тем самым обеспечить обработку по найму помещичьих земель.

 

Среди русских помещиков того времени было несколько частных попыток двинуть крестьянский вопрос к разрешению. Не говоря о декабристе И. Д. Якушкине, который в то время по своей хозяйственной неопытности думал, что будет большим благодеянием для крестьян и безземельное их освобождение,— от чего он потом сам отказался,— здесь следует упомянуть о попытке образовать целое общество помещиков для содействия ликвидации крепостного права.

 

Инициатива в этой попытке приписывается тому самому В. Н. Каразину, который в начале царствования Александра представил ему такое восторженное письмо; теперь это уже не был, однако, прежний молодой энтузиаст, а какой-то странный полупомешанный прожектер, желавший проектируемому обществу придать два несовместимых назначения: с одной стороны, заботу о ликвидации крепостного права, а с другой стороны, задачу слежения за настроением умов в тайных обществах.

 

Но участникам этой попытки удалось Каразина устранить, и проект этого общества был представлен Александру двумя высокопоставленными учредителями — гр. М. С. Воронцовым и кн. А. С. Меншиковым (который тогда еще был либералом). К ним присоединился целый ряд других богатых помещиков, представлявших своими имениями массу гораздо более 100 тыс. душ крестьян. В числе их были и братья А. И. и Н. И. Тургеневы. Но один из предполагаемых членов этого общества — Васильчиков — заранее устранился от этого дела и предупредил, в неблагоприятном для затеянного проекта смысле, государя. Александр сухо принял учредителей и сказал, что зачем же учреждать такое всероссийское            предприятие,— пусть помещики действуют каждый в своем имении, а направление общего вопроса должно зависеть в России, пока есть самодержавие, от самодержавной власти.

 

Между тем известно, что когда Милорадович представил Александру вышеупомянутую записку Тургенева, то Александр сказал, что он собирает всякие проекты, чтобы непременно в конце концов что- нибудь сделать для крестьян, пока он царствует, и если не прямо уничтожить крепостное право, то ввести его в тесные границы. Как известно, это намерение осталось неосуществленным.

 

В 1820 г., последний раз в царствование Александра, происходило официальное обсуждение одного проекта по крестьянскому делу, в составлении которого принимали близкое участие те же братья Тургеневы.

 

Составители проекта пытались на этот раз провести уничтожение личного рабства — права владения дворовыми. В Государственном совете этот проект встретил, однако, величайшее сопротивление и провалился. Еще более характерен случай, происшедший в то время в Вольно-экономическом обществе. В трудах Вольно-экономического общества была напечатана статья некоего Зубова, тверского помещика, который обсуждал вопрос о преимуществах общинного и подворного хозяйства крестьян. Будучи сторонником подворного землепользования, он обмолвился, что необходимо утвердить за отдельными крестьянами «в незыблемую собственность» отведенные им наделы. Это была просто описка.

 

Он вовсе не думал лишать права собственности помещиков и хотел этим выразить лишь преимущество подворного хозяйства перед общинный, но употребленное им выражение возбудило в Вольно-экономическом обществе целую бурю, и многие потребовали уничтожения той книжки «Трудов», где была напечатана эта статья, и перепечатания ее без этой заметки.

 

Этот вопрос обсуждался, в целом ряде заседаний, и в конце концов эта книга спаслась от уничтожения всего большинством одного голоса—11 против 10,— причем любопытно отметить, что в числе требовавших уничтожения книги оказался и либеральный адмирал Мордвинов.

 

 

 

К содержанию раздела: Русская история с конца 18 века до конца 19 века

 

 

Российский император Александр 1 Первый

 

Российский император Александр 1 Первый

 

Смотрите также:

 

Русская история   История России учебник для вузов  ИСТОРИЯ РОССИИ 18 века  РОССИЯ В XIX 19 веке

 

Общественно-политические движения в России 19 века   Две линии в истории русской культуры XIX 19 века